实用肿瘤杂志

2017, v.32(04) 324-328

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

经腹膜外腹腔镜下与开放性前列腺癌根治术的临床比较
Clinical comparison of extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy and open radical prostatectomy for prostate cancer

李华镭;瞿莉莉;

摘要(Abstract):

目的比较开放性前列腺癌根治术(open radical prostatectomy,ORP)与经腹膜外腹腔镜下前列腺癌根治术(extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy,ELRP)的临床疗效。方法回顾性分析行前列腺癌根治术的患者65例。ORP组38例行ORP治疗,ELRP组27例行ELRP治疗,比较两组患者术前、围手术期及术后各项指标。结果 ELRP组患者均获成功,无术中转开放手术,手术时长为(135.0±31.7)min,与ORP组的(147.0±40.3)min比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ELRP组出血量为(210±80)m L,少于对照组的(470±100)m L(P<0.05)。在术后住院恢复期中,ELRP组的术后肠功能恢复时间、卧床时间以及住院时间均少于ORP组[(12.1±7.8)h、(9.9±6.7)h、(7.9±2.2)d vs(40.7±10.4)h、(36.3±11.9)h、(15.2±3.4)d,均P<0.05]。ORP组尿漏、尿失禁、吻合口狭窄及勃起功能障碍等并发症发生率为63.2%(24/38),而ELRP组并发症发生率为51.9%(14/27),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访1012年,两组在完全控尿率及生化复发率方面差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论相较于ORP,ELRP是一种更安全有效的前列腺癌根治术术式。术后患者肠功能恢复快、下床时间早、住院时间短,长期随访两者术后完全尿控率及生化复发率无差异。

关键词(KeyWords): 前列腺肿瘤/外科学;腹腔镜检查;治疗结果;病例对照研究;随访研究

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 李华镭;瞿莉莉;

DOI: 10.13267/j.cnki.syzlzz.2017.04.008

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享